Δεν έχω άποψη για το σκάνδαλο της Novartis και δεν ήθελα μέχρι τώρα να ασχοληθώ, αλλά διαβάζοντας ορισμένα δημοσιεύματα, δεν αντέχω:
«… Για όλες τις εξυπηρετήσεις που προσέφερε στη Novartis, στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του, ο ……. ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΕΛΑΒΕ ως δώρο ποσό κάτω από 200.000 ευρώ…».
(σχ. Βρέ γνώση και εκτίμηση …!!! (Φυσικά, αν πήρε λιγότερα, είναι… )
«…Ο συγκεκριμένος ομοίως χρηματίστηκε κατ’ επανάληψη ……. και ΠΙΣΤΕΥΩ ότι στο σύνολό του είχε λάβει τουλάχιστον 200.000 ευρώ…».
(σχ. πιστεύω, τουλάχιστον… Ε, αυτή είναι μιά σίγουρη μαρτυρία κατά του συγκεκριμμένου!!!)
«…θεωρώ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ των πραγμάτων και στα μεγέθη τόσο της εταιρείας όσο και της συγκεκριμένης παραγγελίας ο ……. να έλαβε ως δώρο πόσο κάτω των 200.000 €…».
(σχ. Αυτή είναι τεκμηρίωση!!!)
«… ΘΕΩΡΩ ΑΔΥΝΑΤΟ στη συγκεκριμένη περίπτωση να δόθηκε μίζα κάτω του ποσού των 40 εκατομμυρίων €…».
(σχ. Ε, τί; ψιλικατζηδες είμαστε;)
«… ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ότι ο ……. έλαβε απευθείας συνολικά ως τώρα πόσο τουλάχιστον 1 εκατομμυρίου €…».
(σχ. «Είναι βέβαιο» (!!!) και «ως τώρα» (δεν ξέρει το μετά…))
Αν τα παραπάνω είναι αδειάσυστες αποδείξεις (από το άδειος (κενός) και το συστατικές), γιατί ούτε αδιάσειστες ούτε και συνιστούν συγκεκριμένη κατηγορία- , τότε ο Λαβρέντι Μπέρια ωχριά.
Υ.Γ.1. Τα σχόλια και οι επισημάνσεις δικές μου.
Υ.Γ.2. Όχι ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο το οποίο όμως πρέπει πρώτα να διερευνηθεί, αλλά κάποτε πρέπει να σοβαρευτούμε.
Υ.Γ.3. Οι μη ένοχοι μεταξύ των αναφερομένων πώς και πότε θα δικαιωθούν;